就在刚刚, Moonshot AI (月之暗面)发布的 Kimi K3。2.8T 总参数、1M 超长上下文、Modified MIT 开源协议——这些数字放在一起,基本就是「2026年最强开源模型」。
虽然普通人本地跑不动,但通过 API + Hermes 接入,照样能当主力模型用。这篇就带你从参数解读到实战接入一条龙搞定。
Kimi K3 到底是什么
Kimi K3 是 Moonshot AI(月之暗面)最新发布的旗舰模型。跟之前那些小打小闹的升级不同,K3 这次是真正对标全球顶级模型的产品。
先看Artificial Analysis评测,K3完全是第一梯队。

再看老路整理的硬数据:
| 参数 | Kimi K3 | Claude Fable 5 | GPT-5.6 Sol | Grok 4.5 |
|---|---|---|---|---|
| 总参数量 | 2.8T | 未公开 | 未公开 | 未公开 |
| 上下文长度 | 1M tokens | 200K | 256K | 1M |
| Intelligence 得分 | 第三名 | 第1名 | 第2名 | 第4名 |
| 架构 | MoE + KDA | 未公开 | 未公开 | MoE |
| 开源方式 | Modified MIT | ❌ 闭源 | ❌ 闭源 | ❌ 闭源 |
| API 价格 | 较低(官方报价) | 高 | 很高 | 中等 |
在最前的模型里,K3 是唯一一个开源的。其他三家全是闭源。
K3在开源模型里的位置,对比就更明显了:
| 模型 | 总参数 | 上下文 | Intelligence 得分 | 开源 |
|---|---|---|---|---|
| Kimi K3 | 2.8T | 1M | 第3 🥇 | ✅ |
| DeepSeek V4 Pro | 1.6T | 128K | 第9 | ✅ |
| Llama 4 Behemoth | 2T | 256K | 第12 | ⚠️ 部分 |
| GLM-5.2 | ~1.5T | 128K | 第5 | ✅ |
在开源模型里,K3 无论是参数规模、上下文长度还是综合得分,都是断层第一。
2.8T 总参数是什么概念?
目前开源模型里,K3 的总参数量是当之无愧的第一。DeepSeek V4 Pro 的 1.6T 在它面前也只有一半多。
当然,MoE(混合专家)架构下每次只激活部分参数,K3 每 token 激活约 50B 参数。但这依然是一个非常恐怖的数字。
排行榜表现
根据 Artificial Analysis 最新发布的 Artificial Analysis Intelligence Index 数据,Kimi K3 在多个关键维度上表现亮眼:
| 评测维度 | K3 表现 | 对比 |
|---|---|---|
| 综合智能 | 🥇 第一梯队 | 与 GPT-5.6、Claude Fable 5 同级 |
| 数学推理 | 🥇 顶级 | 超越 DeepSeek V4 Pro |
| 代码生成 | 🥇 领先 | LiveCodeBench 高分 |
| 长文本理解 | 🥇 断层领先 | 1M 上下文无人能及 |
| Agent 能力 | 🥇 原生支持 | 工具调用、函数调用、视觉理解 |
注意:K3 目前还是 API-only,要到 7月27日才开放下载。但 API 版本已经是完整能力的 K3,体验上跟最终开源的版本一致。
1M 上下文是什么体验
如果说 K3 哪个功能最让我心动,那绝对是 1M token 超长上下文。
1M 是什么概念?
- ✅ 一次性读完 三本《三体》 的体量
- ✅ 分析完整的项目代码库(上万文件)
- ✅ 处理超长论文 + 引用文献
- ✅ 整本电子书一次性丢进去做知识问答
- ✅ 超长聊天记录完整回顾
K3 能实现 1M 上下文,靠的是它自家的 Kimi-Linear(KDA)注意力架构。这个架构已经开源了(MIT 协议),在 GitHub 上可以找到。
对比一下主流模型的上文长度:
| 模型 | 上下文长度 |
|---|---|
| Kimi K3 | 1,000,000 |
| Llama 4 Scout | 10,000,000 |
| Grok 4.5 | 1,000,000 |
| Claude Fable 5 | 200,000 |
| GPT-5.6 Sol | 256,000 |
| DeepSeek V4 Pro | 128,000 |
虽然 Llama 4 Scout 有 10M 上下文,但那只是极少数场景能用。在实用性上,K3 的 1M 上下文加上 KDA 注意力架构,长文本检索准确率非常高。跟 DeepSeek V4 Pro 比,K3 的上下文是它的 8 倍。这意味着很多之前做不了的任务(比如完整的代码库分析、超长文档处理),K3 可以轻松搞定。
开源协议:Modified MIT 意味着什么
K3 采用 Modified MIT(修改版 MIT) 协议。这个协议的核心精神是:
✅ 允许的
- 商业使用(需要署名)
- 修改和二次开发
- 模型微调
- 部署到自己的服务
⚠️ 限制的
- 可能包含合成数据条款(用 K3 生成的数据训练其他模型可能需要授权)
- 可能有月活用户数(MAU)阈值限制(超过一定量需要额外授权)
- 具体条款以 7月27日发布的最终版本为准
跟 K2、K2.5、K2.7 Code 用的是同一套协议族,Moonshot 在开源方面一直比较靠谱。
普通用户能本地跑吗?
说实话:不能。
K3 虽然开源,但它的硬件门槛极高:
| 量化级别 | 所需内存 | 硬件要求 |
|---|---|---|
| FP16(完整精度) | ~5.6 TB | 企业级 GPU 集群 |
| INT8 量化 | ~2.8 TB | 多卡 A100/H100 |
| INT4 量化(理论) | ~1.5 TB | 顶级工作站 |
| 消费级显卡 | ❌ 不可能 | 单卡显存不够 |
所以对于绝大多数个人用户来说,K3 的正确打开方式是 通过 API 使用。
Moonshot 官方提供 API 服务:platform.kimi.ai,价格合理,速度也很快。
老路在第一时间已经充值了,用的是交通银行的MasterCard/银联联名卡,支付很丝滑。


在 Hermes 里接入 Kimi K3
虽然本地跑不动,但通过 Hermes 接入 K3 的 API,体验跟本地模型一样流畅。
先拿 API Key
- 打开 platform.kimi.ai
- 注册/登录账号,老路推荐直接Google登录
- 进入 API 管理页面
- 创建 API Key,复制保存好,注意,API Key复制只有一次机会,关闭后就看不见了。


在 Hermes 里配置 K3
老路还是以Hermes桌面端为例,在设置页面选择“提供方”,点击“API密钥”或者界面左上角的“改用API密钥”

选择“Kimi / Kimi Coding Plan”,不要选“Kimi / Moonshot(China)”这两个不通用,粘贴APIKEY到对应位置即可。

继续在菜单中“模型”选择“Kimi For Coding”,然后选择“kimi-k3”,设置就完成了。

如果你用CLI,可以直接改配置文件
找到 Hermes 的配置文件(~/.hermes/config.yaml 或对应的路径),添加:
providers:
kimi:
model: kimi-k3
api_key: 你的Kimi API Key
base_url: https://api.moonshot.ai/v1
保存后重启 Hermes,新建会话时选择 kimi/kimi-k3 即可。
K3 在 Hermes 里的表现

| 场景 | 体验 |
|---|---|
| 日常对话 | ✅ 流畅,响应快 |
| 代码生成 | ✅ 非常强,感觉比DeepSeek更牛一点 |
| 超长文档分析 | ✅ 1M 上下文,通读无压力 |
| Agent 工具调用 | ✅ 原生支持 |
| 多轮对话 | ✅ 记忆准确 |
| 费用 | 比 GPT-5 便宜很多 |
老路用了几个小时的体感是:K3 的综合能力不输 GPT-5.6,但价格只有它的三分之一左右。加上 1M 上下文的加持,某些场景下甚至更强。
老路的代码测试是使用的Claude Code,利用CC-Switch来调用Kimi K3,这里有个要注意的地方,CC-Switch里的Kimi For Coding的默认配置baseUrl是国内的,需要改成:
https://api.moonshot.ai/anthropic
其他配置项可以参考Kimi的官方文档:https://platform.kimi.ai/docs/guide/claude-code-kimi

或者在配置JSON里,把env的部分,直接替换成下面老路给的内容,APIKEY换成你自己的
"env": {
"ANTHROPIC_BASE_URL": "https://api.moonshot.ai/anthropic",
"ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "你自己的APIKEY",
"ANTHROPIC_MODEL": "kimi-k3",
"ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL": "kimi-k3[1M]",
"ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL": "kimi-k3[1M]",
"ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL": "kimi-k3",
"ANTHROPIC_DEFAULT_FABLE_MODEL": "kimi-k3",
"CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL": "kimi-k3",
"ENABLE_TOOL_SEARCH": "false",
"CLAUDE_CODE_AUTO_COMPACT_WINDOW": "1048576",
"CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL": "max",
"ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL_NAME": "kimi-k3",
"ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL_NAME": "kimi-k3"
},
保存成功测试会有如下提示

此外,K3余额查询的功能在CC-Swith里不好用,老路没折腾,因为自己手搓过多模型余额的桌面插件,更直观,可以看看老路这篇Vibe Codeing 桌面插件。


需要这个插件的朋友可以在闲鱼找到并联系老路:https://m.tb.cn/h.8cn9qxr?tk=aeQ3gszWtX7,这里老路会直接发送绿色版。
会用Github的朋友,直接访问老路的仓库:https://github.com/ulysis6/ai-api-balance-monitor,这个监控插件已经开源。
老路的组合方案:跟其他模型搭配使用
老路在Hermes 里配了多个模型,这样分工:
| 任务 | 推荐模型 |
|---|---|
| 超长文档分析、论文阅读、复杂代码项目 | Kimi K3(1M 上下文) |
| 日常代码、推理 | DeepSeek |
| 图片识别 | Gemini 3.1 Flash Lite(免费),Kimi K3具备原生视觉理解能力,但是用作图片识别,性价比不高 |
| 本地简单任务 | MiniCPM5-1B本地部署(免费) |
总结
Kimi K3 是目前(2026年7月)最强的开源模型,没有之一。
| 维度 | 评价 |
|---|---|
| 参数规模 | 2.8T,开源模型第一 |
| 上下文 | 1M,断层级领先 |
| 综合能力 | 对标 GPT-5.6、Claude Fable 5 |
| 开源协议 | Modified MIT,商业友好 |
| 个人部署 | ❌ 硬件门槛太高 |
| API 使用 | ✅ 推荐,性价比高 |
对于 Hermes 用户来说,最简单的用法就是拿个 API Key 加上去,把它当主力模型用。1M 上下文的体验,用过就回不去了。
当然Kimi K3作为目前刚上线的模型,虽然性价比要完胜GPT和Claude,但还是没有Deepseek那边性价比炸裂,不过Deepseek不支持多模态,想折腾的朋友,可以看看老路另一篇,Hermes+Deepseek+图片识别